Есть движение в себе и для себя.
Это можно назвать объективной мыслью, которая выглядит девственно непосредственно. Можно это обозвать объективной реальностью.
Когда объективная реальность попадает в поле зрения субъекта, то он пытается движение в себе и для себя сделать движением для других. Почему для других. Человек считает себя отдельным и независимым, но он есть часть социального целого. Поэтому в его голове - какафония и нестроения идей этого социального целого, в идеале, если он интеллектуал, а в реале, лишь некоторая выборка идей и представлений, составляющих мировоззрение, случайным образом образовавшаяся. С точки зрения социального целого у субъекта по отношению к данной объективной реальности доминирует гипертрофированная мотивация достижения сияминутного успеха, своего рода, спермотоксикоз, который как мы знаем, сильно искажает познавательные функции, и структуру личности и деятельности.
Субъект полагать движение в себе и для себя ДЛЯ ДРУГИХ может определенными средствами. Любая деятельность инструментальна. На это влияет понимание отношения субъективной реальности к объективной реальности, само понимание объективной реальности (набор случайностей - живи сегодняшним днем, выкинь из головы прошлое и будущее), понимание природы мышления и вопрос о познаваемости мира и логики мышления в процессе познания (вы не можете знать в начале, что будет в конце. Вы не можете под некую всеобщую идею подгонять все разнообразие мира. Тогда многое окажется за пределами реальности, будет восприниматься как шум, помехи ради конструирования заведомо выбранной логической конструкции)
Движение в себе и ДЛЯ СЕБЯ. Система сама себя нарисовала: создала цели и средства их достижения. (Я сознательно иду на мистификацию. Естественно, это делает человек, т.е. система им руководит. Это в идеале. ).
Движение в себе и ДЛЯ СЕБЯ. Оно может быть выражено различными способами формального анализа: на основе осциллятора, РСАЙ, МАКД. Т.е НЕЧТО является нам в виде формального анализа на основе осциллятора, РСАЙ, МАКД. Это одно и то же, представленное в разном виде И если мы смешаем все это, то получим очередную википедию, бульон мнений, совокупность которых принято считать объективной истиной (здесь налицо бесноватое смешение объекта и субъекта.). Тогда возникает вопрос: а что есть движение В СЕБЕ?
Импульс, источник движения лежит в возникновении противоречия. Тождество на 30 минутных по четности нарушается возникновением нечетного 30 минутного. Но! Это только импульс. Содержательная сторона рассматривалась уже несколько дней.
За этим фактом скрывается идея, что субстациональное движение внутренне противоречиво. Оно состоит из покупки евро за доллар и доллара за евро. Достаточно неплохо разработано = представлено одна сторона противоречия. Вторая сторона представлена точками разворота=невозврата. Четкая отработка этих точек убеждает, что необходимо понять их логику, чтобы выйти на понимание смены трендов. Пока что эти точки рядоположены без понимания их истинного содержания.
Это требует анализа влево до самого конца.
И напомню подводный камень - темную материю. Ее как бы нет, но она есть.
Чтобы убедиться в этом, можно посмотреть австралийца, последние посты.
Это можно назвать объективной мыслью, которая выглядит девственно непосредственно. Можно это обозвать объективной реальностью.
Когда объективная реальность попадает в поле зрения субъекта, то он пытается движение в себе и для себя сделать движением для других. Почему для других. Человек считает себя отдельным и независимым, но он есть часть социального целого. Поэтому в его голове - какафония и нестроения идей этого социального целого, в идеале, если он интеллектуал, а в реале, лишь некоторая выборка идей и представлений, составляющих мировоззрение, случайным образом образовавшаяся. С точки зрения социального целого у субъекта по отношению к данной объективной реальности доминирует гипертрофированная мотивация достижения сияминутного успеха, своего рода, спермотоксикоз, который как мы знаем, сильно искажает познавательные функции, и структуру личности и деятельности.
Субъект полагать движение в себе и для себя ДЛЯ ДРУГИХ может определенными средствами. Любая деятельность инструментальна. На это влияет понимание отношения субъективной реальности к объективной реальности, само понимание объективной реальности (набор случайностей - живи сегодняшним днем, выкинь из головы прошлое и будущее), понимание природы мышления и вопрос о познаваемости мира и логики мышления в процессе познания (вы не можете знать в начале, что будет в конце. Вы не можете под некую всеобщую идею подгонять все разнообразие мира. Тогда многое окажется за пределами реальности, будет восприниматься как шум, помехи ради конструирования заведомо выбранной логической конструкции)
Движение в себе и ДЛЯ СЕБЯ. Система сама себя нарисовала: создала цели и средства их достижения. (Я сознательно иду на мистификацию. Естественно, это делает человек, т.е. система им руководит. Это в идеале. ).
Движение в себе и ДЛЯ СЕБЯ. Оно может быть выражено различными способами формального анализа: на основе осциллятора, РСАЙ, МАКД. Т.е НЕЧТО является нам в виде формального анализа на основе осциллятора, РСАЙ, МАКД. Это одно и то же, представленное в разном виде И если мы смешаем все это, то получим очередную википедию, бульон мнений, совокупность которых принято считать объективной истиной (здесь налицо бесноватое смешение объекта и субъекта.). Тогда возникает вопрос: а что есть движение В СЕБЕ?
Импульс, источник движения лежит в возникновении противоречия. Тождество на 30 минутных по четности нарушается возникновением нечетного 30 минутного. Но! Это только импульс. Содержательная сторона рассматривалась уже несколько дней.
За этим фактом скрывается идея, что субстациональное движение внутренне противоречиво. Оно состоит из покупки евро за доллар и доллара за евро. Достаточно неплохо разработано = представлено одна сторона противоречия. Вторая сторона представлена точками разворота=невозврата. Четкая отработка этих точек убеждает, что необходимо понять их логику, чтобы выйти на понимание смены трендов. Пока что эти точки рядоположены без понимания их истинного содержания.
Это требует анализа влево до самого конца.
И напомню подводный камень - темную материю. Ее как бы нет, но она есть.
Чтобы убедиться в этом, можно посмотреть австралийца, последние посты.
Комментариев нет:
Отправить комментарий