рпорпорпорпорп

Это общий вид осциллятора. Непосредственный взгляд на историю дает не противоречивую картину.

Но что в действительности?

Это с часовым объектом. Осциллятор (5).

Это с часовым объектом осциллятор (2).

А так выглядит действие по 30 минутному объекту. Видимая закономерность не выполняется.

 

 

Не выполняется она и на осцилляторе(2), хотя если посмотреть его в общем виде, то все будет нормально. Эти вещи формируют неправильные ожидания.

Как видно, здесь неплохую роль выполняют пересечения осциллятором нулевой и дополнительных линий.
По пересечению линий можно высказать два мнения.
1. Пересечение нулевой линии (или вспомогательной) осциллятором дает начало движению вниз.
2. Пересечение нулевой линии (или вспомогательной) осциллятором дает начало движению вверх.

И что вы будете делать с двумя этими мнениями на кухне либерально-демократических идей? Они взаимно исключающие. Можно признать истинность одного, и ложность другого. Но они истинны одновременно. И таков ли маразматик старик Гегель? И на кой хрен его идеи развивал некий кадр, погрязший в клевете современной идеологии?

Собрали вы кучу мнений, и что с этой кучей дерьма будете делать?
Самое главное, что оскорбительно и не толерантно. А все остальное не важно.