С возникновением 2(Месяц)(ЛУ)(5) возник вопрос как поведет себя цена по отношению к 4(Месяц)(ЛУ)(5) предыдущей месячной формы. Движение из 2(Месяц)(ЛУ)(5) к Н.Гр. 4(Месяц)(ЛУ)(5) совершилось как факт. Это движение совершалось с начала августа по конец декабря 2014г.
С точки зрения моего формального анализа произошло именно вышеизложенное.
Уровни заданы одномоментно, уровни наглядны. Всякие скопления баров, экстремулы- достояния западной цивилизации, и пусть эта бесполезная жвачка остается по месту своего образования.
Этому движению соответствовало 1-4(Неделя)(ЛУ)(5)+(4+1)(Неделя)(ЛУ)(5)(розовые квадраты) с пробоем нечетным диапазоном 1(Неделя)(ЛУ)(5) и выходом к нижней границе 4.
(Неделя)(ЛУ)(5). При этом выходе обнаруживается темная материя недельных ЛУ, что опять говорит об одномоментной заданности уровней.
Это один вид формального анализа.
С точки зрения формального анализа на основе осциллятора картина выглядит несколько иначе.
С показаниями графиков это выглядит так:
А на бумаге эдак :
Второй анализ мне необходим для корректировки взгляда. Да и владение двумя языками не предосудительно. Но второй анализ я не могу рассматривать во множестве из-за субъективных причин. Раздвоение личности начинается из-за избытка информации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий