EUR/USD

вторник, 25 марта 2014 г.

Взгляд с точки зрения 4-х часового.

Принцип движения цены из 3-го(4 часа)(ЛУ)(5) (нечетного) в другой ближайший нечетный.
Как согласовать это движение с показаниями 2 часового графика?

Скоро должны возникнуть четные ЛУ. Целых три. Вопрос метода? Вопрос точки зрения? Вопрос упрощения системы слежения?

Соображения

Это изображение желательно рассмотреть с темой замка. Это по сути два одинаковых объекта, но разного временного масштаба: один - 2 часа, а второй - 5 минут. Данные объекты я называю выкидышами. Принцип их таков: первый метит уровень нижней границей, а второй пробивает этот уровень. Из какой оперы этот второй можно узнать из других сообщений раннего периода.

Это изображение связано с темой двух часовых графиков и ЭМА(День). По-моему, нижняя точка рассмотрения действий по ЭМА(День) выбрана удачно.
По-моему, адекватность в формальном анализе - адекватная смена точек зрения с точки зрения временных периодов, и выбор линии во временном периоде.

понедельник, 24 марта 2014 г.

Отношение объектов.

Клубок стрема и противоречий. Приятно, когда от разматывается. Какая здесь ведущая линия?
Какая ведущая форма. Использование одно линии вызывает большие проблемы. Использование трех, хоть и запутывает по началу, но затем в сложности обнаруживается простота.

Прошу перевести.

Это что-то значит? Зачем прыжком через замок к верхней границе 1-го 12 часового ЛУ(5)= до верхней границы 1-го 2 часового ЛУ(10), который выступает как просадка, а реально в 2-х часовом множестве есть стык 4+1(15). Там кто-то оставил свои интересы. 3-й 12 часовой можно рассматривать как замещение 1-го 12 часового. Если их рассматривать как два взаимодействующих объекта, то линии, которых коснулась цена говорят, что может быть отскок от 1-го 12 часового после образования 3-го 12 часового. Если рассматривать 3 -й 12 часовой как замещение, то это самостоятельный объект, который стоит в отношении ко 2-му 12 часовому.